Многие памятники представляют собой
окаменевшую историческую ложь.
(Вернер Мич)
Российское руководство нашло нового врага №1. Для чего? Чтобы держать идеологию в тонусе, а не давать головам граждан расслабляться. Ведь отвлекшись от иноземных вражеских происков можно совершенно случайно заметить слабость собственного правительства и увлечься, вдруг, идеями внутреннего преобразования. А это не входит в планы руководства нынешней России. Поэтому внешний враг нужен позарез! Кого назначить? Америка сейчас несет такие потери и человеческие и экономические, что грозить ей пальчиком было бы совсем неблагородно. Франция и Германия могут пригодиться для будущих свершений. Но эврика! На голову падает не яблоко, но человеческое изваяние, и…враг найден! Даже несмотря на то, что новоявленный неприятель находится в совсем иной весовой категории в общемировой политике, его вполне можно дорастить до нужных масштабов силой кремлевской пропаганды.
Чехия! Центрально-европейская страна, спокойная, небольшая, размеренная, со своими традициями и собственной исторической памятью относительно непростого общего с Россией прошлого. Чехи относительно хорошо борются к коронавирусом, а значит не будет впечатления что Москва пинает и добивает несчастную жертву пандемии.
Печальнее всего, что многие (но, слава богам, не все) граждане великой и многоликой России с готовностью заглатывают любую наживку отечественных пропагандистов. Думать, размышлять, основывая свои знания не только на школьных учебниках истории 30-летней давности – процесс казалось бы вполне естественный. 30-40 лет назад подцензурные учебные пособия и изданные минпросветом книги вполне формировали единую версию всех исторических событий в строгом соответствии с господствующей идеологией. Но за прошедшие десятилетия история как наука совсем не топталась на месте, а активно шла вперед и рыла землю, выискивая не только археологические артефакты, но и исследуя массовые захоронения, причины их образования и воспоминания свидетелей, анализируя документы скрытых от глаз ведомств. Так появлялись новые источники, их анализ и версии событий. Только вот российская пропаганда на столько заржавела в своем тоннельном мышлении, что до сих с с преданностью абсолютного фанатика идет к «светлому будущему», замечая в своей истории только белое и героическое, но совершенно не видя рядом с белыми, черных полос, без которых не бывает ни одной государственной истории.
Скандал с памятником маршалу Коневу – прямое тому подтверждение. В приснопамятные времена этот военный офицер участвовал во Второй Мировой войне, был одним из руководителей советской армии и во многом благодаря его деятельности Европа избавилась от нацистской «чумы». Никто не спорит с этим фактом, благодарность и уважение ко всем участникам антигитлеровских войск безмерна, и общемировой День Победы, несомненно, остается праздником со слезами скорби и благодарности на глазах.
Однако, и герои имеют свойство меняться с годами. После окончания войны страны зажили собственной жизнью, и кумиры той войны тоже продолжили свою биографию – иногда достойную, а порой –не слишком. И.С.Конев не сохранил своего амплуа положительного героя. Его последующие заслуги перед советской властью обернулись трагедией для других народов, и из спасителя он превратился в жестокого гонителя.
Год 1956-й: попытка Венгрии сбросить ярмо коммунизма и «дружескую» социалистическую руку СССР со своего плеча. Конев потопил в крови это восстание, вернувшись из карательного похода с руками по локоть обагренными этим кровавым месивом.
Год 1961-й: Конев разбирается с «берлинским кризисом», возводя Стену, разделившую на десятилетия единый народ, семьи и разрушившую жизнь многих людей.
Наконец, в 1968-м вся разведка и руководство подавлением Пражской весны – тоже на совести этого деятеля. Европейские народы давно перестали видеть в одиозной фигуре маршала своею спасителя. Но в 1980-м году в оккупированной и «нормализированной» Праге ставят памятник этому антигерою.
Важно даже не то, что с художественной точки зрения скульптурное изображение маршала (автор статуи – скульпторы Зденек Крыбус и Вратислав Ружичка) работа абсолютно бездарна, хотя воспитание хорошего эстетического вкуса никто не отменял.
Гораздо существеннее причина, по которой народы возводят памятники. Вряд ли кто-то стремится делать исторические засечки, прославляя трагические события или же деятельности преступников. Впрочем, учитывая возвращение моды на всевозможные памятные изображения Сталина в последнее время, Россия, кажется, пытается, как всегда идти своим собственным путем. Но никакие начальные заслуги исторических деятелей не могут оправдать их преступную жестокость. Пусть Чикатило был отличником в школе и возможно даже пару раз перевел через дорогу старушку, это не делает его приличным членом общества и не искупает его вины.
Чем был для чехов установленный в разгар советской оккупации памятник Коневу? Однозначно символом подавления свободы. Советский Союз, как доминирующий кобель метил европейскую территорию памятниками своим деятелям, о гуманизме которых подневольные народы были знакомы не понаслышке – каменные ленины, сталины, дзержинские мощными рядами шествовали по землям их не звавшим.
Конев для Чехии – совсем не герой. Даже если не касаться много обсуждаемого вопроса о степени его участия в освобождении чешской столицы, последующие кровавые подвиги этого деятеля затмили все возможные положительные поступки. Так почему независимое государство не может само решать, что и когда делать ему с памятниками кому бы то не было? Ставить или сносить, чинить или разрушать… Суверенное дало. Тем более, когда речь заходит о памятнике преступнику. Но постсоветское пространство – это по-прежнему сильнейшая концентрация имперских идей. Тот же пес, но только старый, больной, и почти бессильный по-прежнему пытается угрожающе рычать, не понимая, что мир уже давно изменился, а его порыкивания вызывают лишь искреннее удивление.
Но, тем не менее, Европе не стоит терять бдительность. Ведь этот пожилой пес может подползти и цапнуть исподтишка… Поэтому лучше перебдеть. Но это уже в компетенции чешских спецслужб и полиции. И пусть в России смеются над охраной, которую пражская полиция выделила политикам, участвовавшим в сносе памятника Коневу. Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Добавить комментарий